Mariano Barroso pretende que las películas deben de subvencionarse cual reses dispuestas al matadero. Siguiendo su lógica ¿por qué no subvencionamos a todas las profesiones si es tan bueno?
Escrito por Toribio Echevarría en: Septiembre 3, 2004 10:20 AMY saca de paseo al coco de la desaparición del cine. ¿Han desaparecido los relojes por no estar subvencionados? No. ¿Compraría Barroso un reloj estropeado, viejo o simplemente uno que le pareciese feo? No . ¿Qué le hace pensar que sí podemos comprar películas mal realizadas, pasadas de moda o simplemente feas? ¿Y qué le hace asegurar que no compraríamos películas de calidad, actuales o simplemente bonitas?
Un saludo!!
¿La desaparción del cine o la desaparición del ciene que la gente se resiste a ver, principalmente porque es un coñazo?. A mí, cuando llega el fin de semana, mis sacrosantas 48 horas (como mucho) de asueto y descanso semanal, lo que menos em apetece es meterme a ver una murga infame que encima me está echando las culpas de lo mal que está el mundo. Estas películas coñazo se las pueden meter por el culo, incluso sin siubvención. El cine debería ser un 5-10% de drama de calidad, un 25% de películas de risa intrascendentes, y el resto cine porno y peliculas de Jackie Chan a partes iguales. ¿a que soy radical?.¡¡almodovar a barrer las calles!!.¡¡Amenábar al armario, como las camisas!!:
Posted by: fredi en: Septiembre 11, 2004 3:29 PM
El Liberal Vascongado