26 de Marzo 2005

El Supremo anula la candidatura de Aukera Guztiak

El Tribunal Supremo ha anulado por unanimidad, la candidatura proetarra de Aukera Guztiak. El Tribunal considera que dicha candidatura está vinculada con la ilegalizada Batasuna.

Los proetarras tienen dos días de plazo para presentar un recurso de amparo al Tribunal Constitucional contra la decisión del Supremo. El Constitucional tendrá que resolver antes de las cero horas del 1 de abril, fecha de arranque de la campaña electoral.

Esperemos que el Tribunal Constitucional confirme esta sentencia unánime e impida a los proterroristas presentarse a las elecciones al Parlamento Vasco del próximo 17 de abril. Unas elecciones decisivas para el futuro de la democracia en vascongadas, seriamente debilitada por la coalición separatista PNV-EA-IU en la que la única fuerza defensora de la democracia, el Partido Popular, se presenta sola ante el peligro debido al mezquino cálculo político de Pachi López interesado más en su sillón y su coche oficial, que en defender a los ciudadanos de la dictadura euskonazi. En Francia tuvieron a su Petain, en Vascongadas además de a Hitler tenemos a su perro faldero Pachi López.

Escrito por Toribio Echevarría en: 26 de Marzo 2005 a las 10:34 PM
Comentarios

aqui vemos la democracia del estado español!

Aukera Guztiak aurrera!

Posted by: betiko kontuak en: 26 de Marzo 2005 a las 11:06 PM

Las democracias se defienden de los fascistas. Es algo de lo más natural. No se de que te escandalizas betiko.

Posted by: Astur-Leones en: 26 de Marzo 2005 a las 11:21 PM

si nos protegen d los fascistas que quiten al PP y al PSOE!
en una democracia se suele respetar el voto y los derechos de la gente.
por comentar.

Posted by: betiko kontuak en: 27 de Marzo 2005 a las 12:22 AM


en una democracia se suele respetar el voto y los derechos de la gente.
por comentar.

Posted by: betiko kontuak en: 27 de Marzo 2005 a las 12:22 AM

si mañana o pasado ETA vuelve a atentar espero que no le pille de sorpresa a nadie, que creo somos ya todos mayorcitos y nos vamos conociendo.

Posted by: vito gonzaga en: 27 de Marzo 2005 a las 12:50 AM

PP y PSOE haciendo pucherazo...

Si en las elecciones de 2001 Batasuna hubiera estado ilegalizada, con los mismos votos el PPSOE habría conseguido 37 escaños, entonces consiguió 32.

PNV-EA, con 30.000 votos más, logró 33 escaños. Si Batasuna hubiera estado ilegalizada sólo habría subido hasta 35. 2 más.

PPSOE ilegaliza al 15% del electorado y.... zas! de 32 a 37. A un pasito de la mayoría.

¿Democracia? Sí claro.

Posted by: zure amesgaiztoa en: 27 de Marzo 2005 a las 03:41 PM

Como no. Los nacionalistas no miran ésto más que desde una perspectiva electoral. Cómo se nota que a ellos no los matan.

Posted by: Daniel Rodríguez Herrera en: 27 de Marzo 2005 a las 11:30 PM

Sí sí, claro... el PPSOE no lo mira desde la óptica electoral...

Posted by: zure amesgaiztoa en: 28 de Marzo 2005 a las 01:11 AM

Me sorprende el sesgo de los comentarios. Que no quede la impresión de que todos los que leemos tus posts somos radicales separatistas o progres fundamentalistas.
La democracia se defiende con las leyes que las mayorías elaboran. En las democracias se le debe respeto a las minorías, que han de tener cauces abiertos para expresar sus opiniones y presentarlas ante el pueblo en unas elecciones.
Pero ninguna democracia le debe ningún respeto a los delincuentes, a quienes quieren poner la cara para que los terroristas puedan seguir obteniendo fondos de los impuestos de todos o imponiendo a los demócratas Leyes y Planes, a los que se definen a sí mismos como David armado solo de una honda, cuando sus bombas han matado a cientos de personas, expulsado de su tierra a miles, extorsionado a muchos y privado del derecho a vivir tranquilo a todos los españoles, empezando por los vascos.

Posted by: Gonzalo en: 28 de Marzo 2005 a las 02:49 AM

¡¡ Ole Gonzalo !!
Espero que este adjetivo tan español, y tan vasco a la vez, no moleste a nadie. Me parece fantástico criticar la democracia "española", es parte de lo que permite, cuando en Euskadi no existe de una forma plena; y no por el "PPSOE" Zure, si no por una banda de asesinos llamada ETA. Es muy fácil echar la culpa a quien no piensa como uno mismo, de los problemas comunes, y más, cuando sabes que los de la pistola piensan como tú, aunque tú no estés con ellos...
Un saludo.

Posted by: CentroMan en: 28 de Marzo 2005 a las 11:00 AM

Tu análisis, Zure, es además ridículamente estático. Consideras que las personas (sí, hasta llamo personas a los que apoyan a Batasuna y a ETA) reciben la aplicación de las leyes de forma completamente pasiva. ¿Si se ilegaliza Batasuna sus votantes simplemente se quedan en casa? Sabes bien que no. Algunos lo harán. Otros, en cambio, irán a votar. Y esos votos no los recogerá precisamente el PP o el PSOE, sino los otros racistas vascos, los dirigidos por Ibarretxe.

Posted by: Daniel Rodríguez en: 28 de Marzo 2005 a las 01:13 PM

DAniel, demuestras desconocer al 100% la realidad política vasca.

¿Cuántos votos consiguió HZ? ¿Y AuB? Pues menos de los que conseguirá Batasuna... ¿Por qué? Porque la gente "dura" (unos 100.000) de Batasuna, nunca votará a Atutxa, Ibarretxe & company. Apostarán por el voto nulo.

La gente que se había desvinculado de Batasuna, lo hizo hace 4 años, votando por Ibarretxe. Los que entonces siguieron votando a Otegi, lo seguirán haciendo ahora, aunque sean votos nulos...

Posted by: zure amesgaiztoa en: 28 de Marzo 2005 a las 03:25 PM

...por eso las encuestas que se han hecho al respecto muestran tanto abstención y voto nulo como voto a Aralar y voto al PNV-EA. Se ve que las encuestas hechas en el País Vasco desconocen al 100% la realidad política vasca.

Posted by: Daniel Rodríguez en: 28 de Marzo 2005 a las 11:34 PM

Ya verás como PNV-EA no suben en votos respecto a 2001.

Se nota que no conoces a nadie de Batasuna. Vamos, si piensas que uno sólo de los "duros" de Bizkaia, por ejemplo, votará una lista encabezada por Atutxa, estás muy equivocado.

A esos, se la suda quien esté en la Lehendakaritza. Y la ilegalización, es más razón para seguir votando Batasuna.

Posted by: zure amesgaiztoa en: 29 de Marzo 2005 a las 09:53 AM

Vamos a ver. Aquí no hablamos de a quien beneficia que una lista auspiciada por terroristas pueda o no presentarse a las elecciones. Se trata de que los terroristas y/o quienes los apoyen no pueden presentarse a unas elecciones, si queremos que éstas sean democráticas. Y la gente solo puede verse representada por opciones que respeten las normas del juego. Quien necesite a terroristas en el Parlamento no quiere democracia, le sobran las elecciones. Solo quiere obtener una tribuna y unos fondos económicos, para (como ya intentan de mil maneras, entre ellas el asesinato)eliminar a cualquiera que piense de forma diferente a ellos.

Posted by: gonzalo en: 30 de Marzo 2005 a las 01:00 AM

Ojalá no suban en votos. Es más, ojalá no les vote nadie. Pero eso no significa en sí mismo nada. PNV-EA se ha radicalizado para pescar ahí. Es posible que lo logren y que, a cambio, pierdan votos más moderados.

Gonzalo, tienes razón. Lo que sucede es que los racistas vascos, incapaces para la moral, suelen colocar siempre intenciones aviesas al prójimo.

Posted by: Daniel Rodríguez en: 30 de Marzo 2005 a las 05:19 PM

sois unos fachas los cocineros debemos estar unidos,incluso frente al terrorismo

Posted by: joca en: 11 de Abril 2005 a las 08:34 PM