Esta noche he podido ver los informativos de TVE que se hacían eco de la condena de Benedicto XVI al nazismo.
Los descolocados progres de TVE no han tenido más remedio que aplaudir las palabras del Papa Ratzinger en su ataque a “una demencial ideología racista, de matriz neopagana”. Es decir, del nazismo.
Por cierto,¿Dónde han quedado aquellas acusaciones del supuesto nazismo de Benedicto XVI? Una vez más las mentiras de la izquierda quedan al descubierto. Pero más tarde ha llegado la penitencia a sus mentiras. Los progres de TVE y sus espectadores han tragado sapos y culebras por la decidida defensa de los judíos que ha realizado Ratzinger, en su histórica visita a una sinagoga de Colonia. Desde el templo judío ha criticado el creciente antisemitismo europeo claramente escorado a la izquierda. Seguidamente para compensar la noticia, pasaron a mostrarnos imágenes de los desalojos de colonos en la franja de Gaza para hacernos creer que la sociedad israelí está llena de exaltados como los colonos desalojados.
Como bien apunta Juan Ramón Rallo en su magnífico artículo en libertad digital, algunos quizá debieran releer el pasaje bíblico en el que Jesús aconseja no juzgar para no ser juzgado (Mateo 7,5). “¿Cómo es que ves la paja en el ojo de tu hermano si no adviertes la viga en el tuyo?” Con la salvedad de que la paja antisemita en el ojo de Ratzinger ha resultado ser inexistente y la viga en el ojo propio, mucho más grande de lo que a la izquierda le gustaría creer.
Escrito por Toribio Echevarría en: 20 de Agosto 2005 a las 12:27 AMPor cada antisemita "neopagano" como los define el articulo hay 10 antisemitas "catolicos" y 100 antisemitas "musulmanes".
Posted by: nombre en: 20 de Agosto 2005 a las 11:03 AMAdemás nadie dice que sea nazi hoy, dicen que en su juventud fue nazi, lo cual es un hecho contrastado.
Posted by: overkill en: 20 de Agosto 2005 a las 01:06 PMoverkill, menudo hecho contrastado. Si leyeses "mi vida" escrita por él y que cuenta sus primeros 50 años de vida, verías la ridiculez de tal aseveración.
Posted by: rojobilbao en: 20 de Agosto 2005 a las 01:17 PMCuando yo escriba mi autobiografia me faltara poco para ser un superheroe de la marvel. Ratzinger nacio en una zona repleta de entusiastas del regimen nazi, es falso que fuera obligatorio entrar en las juventudes nazis, para hacerlo habia que demostrar la pureza racial bastaba con no intentar hacerlo para no entrar, aunque no hacerlo conllevaba sus riesgos, creo que para una persona con altos ideales vale la pena el riesgo. En un pais en el que practicamente todas las familias tienen represaliados, fusilados o encarcelados creo que al menos unos pocos me entenderan cuando diga que no es facil ser consecuente con las ideas propias pero que siempre merece la pena. Dicen que Ratzinger deserto... en mayo de 1945, y hay fotos suyas luciendo orgulloso su uniforme. Cuando deserto no acabo en casa, acabo en un campo de prisioneros aliados. En su autobiografia puede escribir lo que le de la gana, para mi la historia, aunque muchos historiadores se hayan aplicado en revisarla estos ultimos años, ofrece una vision al menos oscura y dudosa. A mi, como poco, a una persona que dirige una religion mayoritaria en el mundo lo minimo que se le puede exigir en la vida es un poco de sacrificio, esta persona empuño armas en nombre de un carnicero. Seguramente hay gente escribiendo en este blog que tenga familiares que dieron algo mas que una desercion in extremis por sus ideales.
Posted by: overkill en: 20 de Agosto 2005 a las 04:29 PMEn las biografías que aparecen en google, las que mencionan su intervención en la guerra, afirman que fue reclutado a la fuerza. Hay que tener en cuenta que era el final de la guerra y Hitler movilizó a niños para luchar contra las tropas aliadas. Por lo que tengo entendido la adscripción de todos los niños alemanes a las juventudes hitlerianas fue obligatoria a partir de 1941. Si tan culpable era por nazismo ¿cómo es que los soldados americanos le dejaron libre después de detenerle y recluirle en un campo de concentración? Además Ratzinger sólo tenía 18 años recién cumplidos cuando terminó la guerra.
Posted by: Toribio Echevarría en: 20 de Agosto 2005 a las 05:45 PMMira Toribio esa es la parte que no esta clara, dicen que deserto pero resulta que le habian detenido los aliados, y dicen que deserto en mayo de 1945, ¿que dia? ¿El 11?
La adscripcion era obligatoria, si, incluso creo que desde antes de lo que dices, pero estaba supeditada a la demostracion de la pureza racial, alrededor del 80% de los jovenes alemanes estaban alistados, muchos de los que quedan fueron enviados a campos de reeducacion. Quiza el prefirio arriesgar su vida en los campos de batalla a pasar la guerra como un prisionero cualquiera... mmm, esto es demasiado argumentativo, lo siento.
Pero es que al final se trata de una simple cuestion practica, o colaboraba con los nazis por proselitismo como tantos o colaboraba con los nazis por puro miedo, como otros muchos, lo cual no sirve en absoluto como defensa.
Me pregunto que interes podrian tener los americanos en un joven artillero para mantenerlo prisionero una vez acabada la guerra. Demasiadas excusas, demasiadas cortinas de humo.
Yo defiendo el derecho de todo el mundo a rectificar su pasado y a olvidarlo, pero tambien creo que muchos cristianos quieren en la cabeza de la iglesia a alguien con una trayectoria vital algo mas idealista heroica y sufrida. En todo caso, como no soy miembro de la iglesia, el tema me parece poco interesante. A ver si aparece alguien con algun dato que arroje un poco de luz sobre esto.
Posted by: overkill en: 20 de Agosto 2005 a las 06:18 PM"Me pregunto que interes podrian tener los americanos en un joven artillero para mantenerlo prisionero una vez acabada la guerra. Demasiadas excusas, demasiadas cortinas de humo".
Evidentemente ninguno. No era más que un chaval reclutado como tantos otros que no había tenido más remedio que luchar para sobrevivir.
Posted by: Toribio Echevarría en: 20 de Agosto 2005 a las 06:52 PMOverkill, por lo menos lee lo que cuenta él. Siquiera para contrastar. Como estás vaguete te lo digo yo. El régimen obligó a los estudiantes (tan jóvenes que no eran aún reclutables) a vestir de uniforme militar. Además se les conminó a entrar a formar parte de las juventudes. El como era estudiante del seminario se libró de entrar afirmando que su voluntad era ser sacerdote. aún así debió vestir el uniforme y encargarse con el resto de la clase de la pieza de artillería antiaérea. Lo hizo sin ilusión, pero tampoco había razón (ni cojones) para negarse(tenía 16 años y era la defensa de su país). Cuando consiguió "desertar" nmarchó a su casa. Al poco al instalarse un grupo de oficiales en su casa, y realizar preguntas sobre él, le obligaron a marchar "prisionero" cn el resto de soldados. Al de poco lo liberaron.
TODO UN NAZI
NUNCA PERTENECIÓ A LAS JUVENTUDES
Posted by: rojobilbao en: 20 de Agosto 2005 a las 07:50 PMCuando termine la aste nagusia vuelvo. Perdonad.
Posted by: overkill en: 21 de Agosto 2005 a las 08:34 AMa ver si vamos a ser los tres de Bilbao...
Posted by: rojobilbao en: 21 de Agosto 2005 a las 04:33 PMVive Dios, que yo no.
Posted by: Toribio Echevarría en: 21 de Agosto 2005 a las 06:17 PMNi yo.
Posted by: zure amesgaiztoa en: 22 de Agosto 2005 a las 05:25 PMVamos a ver, las cosas claritas!!!
Yo no me considero creyente, soy ateo!!!. Pero, las cosas son como son:
1.- Ratzinger estuvo en un seminario, y la orden era que todos los jóvenes alemanes TENÍAN que ser miembros de las Juventudes Hitlerianas. Al principio los seminaristas lo eran de manera "oficiosa", aparecían como miembros, pero no participaban en ninguna de sus actividades.
2.- Con el tiempo, se obligó a que participaran en las actividades "marchas, ejercicios, etc..." pero como diferencia no tenían que llevar el uniforme de las juventudes.
3.- Al final, SE OBLIGÓ, a que llevaran tambien el uniforme.
De ahí las fotos de Joseph Ratzinger con el uniforme que hay por ahí.
Los jóvenes más nazificados se alistaban voluntariamente en unidades de combate al principio y despues fueron alistados de forma obligatoria, a los niños, chicas y viejos se les permitía asistir como ayundantes a baterías antiaeras. Pero con 18 años no era ningún niño, y lo enviaron allí como ayudante, tarea que realizaban niños de incluso 13 años, a él lo alistaron obligatorio por ser miembro de las juventudes.
Posted by: Numantinus en: 26 de Agosto 2005 a las 12:38 PM¿Cuál es el problema? ¿Acaso sois perfectos?
Posted by: LUIGI SFORZA en: 23 de Octubre 2006 a las 09:17 PMme cago en ese maldito asqueroso puto papa suyo!!! puto nazi! a la mierda todos los fachos (creo que muchos de uds caben en esa categoría)
Posted by: mecagoendios en: 18 de Febrero 2007 a las 01:35 PM