El PSE de Pasajes ha cedido un local municipal para la expedición del "DNI" vasco.
El "DNI" vasco es un carnet que no tiene validez legal alguna, es expedido por miembros del entorno etarra para alimentar el sentimiento nazionalista de sus seguidores. Los encausados al proceso de EGIN quisieron utilizarlo para identificarse ante las autoridades en el comienzo de de dicho juicio y ha sido utilizado por batasunos y particulares para identificarse en las últimas elecciones.
Pero la gravedad del asunto no es el uso del carnet de una nación inexistente, el verdadero peligro existe en que ETA lo utilice como un listado de personas contrarias a su causa asesina. Batasuna por medio del PCTV tiene acceso a las listas de los censos de todos los pueblos y ciudades de las Vascongadas y de Navarra. No tiene más que cotejar esas listas con las de sus "afiliados" y por eliminación puede conocer a todos los "enemigos" de la patria vasca.
Dirán que es una exageración y que soy un paranoico, pero de hacer listas de "enemigos", a utilizarlas para eliminarlos en una más que probable balcanización de las Vascongadas, la distancia es verdaderamente corta. No creo que López sea un nazi, me parece que trata de imitar a zETApé en su intento de dominar y utilizar al nazionalismo vasco en su propio beneficio pero debería de leer un poco la historia del PSE y verá que los "compañeros de viaje" siempre fueron ellos.
Por cierto, ¿En que están pensando Redondo, Rosa Díez y cía para largarse de ese partido en proceso de batasunización y crear un nuevo partido o integrarse en el PP?
Escrito por Toribio Echevarría en: 16 de Diciembre 2005 a las 07:39 PMCrear un nuevo partido, si. Integrarse en el PP, No.
Necesitamos personas como Rosa Diez o Nicolas Redondo y otros, defendiendo su opción politica pero dentro del sentido común. Me gusta tenerlos de contrincantes politicos, no son mis enemigos, son el contrapunto, la otra forma de ver las cosas. En fin soy conservadora hasta en esto jajaja.
Un saludo muy cordial y felicidades por tu blog.
Es una barbaridad que gente del PSE se dedique a ceder locales al entorno abertzale, pero el titular de que el PSE apoya la limpieza ideológica de ETA me parece, cuanto menos, manipulador y fuera de lugar.
En manifestaciones del PP y de la Iglesia, incluso en la que se supone que convocaron para defender la Constitución del 78, se pudieron ver banderas con el querido pollo, lo cual, muy constitucional no es, creo. Y me da la sensación de que no haría mucha gracia a la gente del PP que se generalizara diciendo que apoyan la limpieza ideológica del Caudillo...
¿Me equivoco?
SAludos.
Posted by: Isra en: 17 de Diciembre 2005 a las 03:36 PMIsra, en las manifestaciones del PSOE había banderas republicanas que son exactamente igual de constitucionales que la del águila. Ese no es el problema, sino que el PSE ayude a los batasunos a extender su propaganda. O que vote favorablemente a unos presupuestos que entregar dinero a las familias de asesinos etarras y niegan ayudas a las víctimas.
la bandera con el agula de san juan no es anticonstitucional, ya que la constitucion en ningun momento hbla del escudo que ha de llevar esta solamente abla de los colores y tamaños de esta.
Posted by: jose en: 18 de Diciembre 2005 a las 03:07 AMEsto es lo que dice la Constitución... de hecho ni siquiera habla la Carta Magna del escudo en la bandera.
---------------------------
Artículo 4
La bandera de España está formada por tres franjas horizontales, roja, amarilla y roja, siendo la amarilla de doble anchura que cada una de las rojas.
---------------------------
De todas formas, si los unos usan la tricolor, ¿porqué los otros no van a usar el águila de San Juan?
Pero vamos a lo que vamos, el PSE y su "padrino" (Francisco López) igual que el PSC y su "cappo de tutti cappi" (Pascual Maragall), lo único que hacen es seguir el juego del "Cappo di mafía" del PSOE (ZetaPe). Es lógico.
El problema está en que el PSOE es ahora el abanderado de " hay que llegar a un acuerdo como sea"... sea en política internacional (risas enlatadas como en las comedias americanas) o sea en materia de territorialidad.
Personalmente opino que el sistema de Comunidades autónomas y la Ley Electoral no funcionan. En su día se crearon como instrumento para mantener mansos a unos pocos y de paso, dar de comer a muchos otros. El resultado del Estado de las Autonomías ha sido la pérdida de riqueza nacional, en favor de una administración monstruosa e inoperante que se pisa día a día competencias.
Ejemplo de esto es, por ejemplo el hecho de que para hacer una transferencia de un vehículo, hay que pasar por la Administración Local, la Autonómica y la Central... y pasar pro caja en las tres, claro.
La ley electoral por su parte lo único que hace es favorecer a los que menos población tienen y de paso repartir más con las minorías, de forma que tengan su pedazo del pastel.
El ejemplo más claro es el de la "criatura" -como le llama odríaguezIbarra- Carod y sus 500.000 votos que "Gobiernan" a otros 20 y pico de millones de españoles.
¿A qué viene toda esta explicación previa? Pues a ilustrar el problema actual de los nacionalismos. El PSOE necesita de los nacionalistas y el PSE y el PSC también... la Ley Electoral lo refrenda y "castiga" a las fuerzas más votadas... "un hombre, un voto" es la doctrina, sin embargo el voto de Navarra vale más que el de Castilla La Mancha. Además la organización territorial de las CC.AA. abunda en el hecho nacionalista, abunda en los abusos que este comete y lleva a situaciones como la del PSE de Pasajes y el DNI "vasco".
Desde luego que ese documento no es más que el "carnet de la asociación de gudaris", un carnet que dice que eres buen vasco. Cualquier Asociación tiene que llevar un censo o registro de sus miembros y hasta aquí normal, salvo que pretenden con este "documento" dos cosas: a) chantejear a la legalidad (supongo que si uno de estos miembros del "Eusko Gudarostea" político llegan a una mesa electoral con el carnet de marras, el Presidente de la Mesa electoral no debe permitirle votar, pero claro... si lo hac ajustándose a la legalidad vigente...); y b) Se tiene un fichero de simpatizantes, de buenos vascos que apoyan a la lucha y, como no, identifica a los "enemigos".
No, no es una exageración, puesto que es factible informatizar ambos registros y sacar conclusiones... de hecho es algo muy simple.
Por todo ello concluyo que el PSE es un "Judas" bien pagado con la diferencia que cuando vea el fiambre a la puerta no se arrempentirá ni llorará amargamente.
Sí, hacen falta muchas Rosa Díez, Redondo-Terreros o Múgicas... y menos Peces Barbas, López, Sevilla (bonito nombre para un catalinista) o zapateros...
Posted by: Karajote en: 19 de Diciembre 2005 a las 02:15 PMEl escudo que figura en el original de la Constitución Española de 1978 es el que contiene el águila de San Juan (ésa que algunos indocumentados confunden con un águila imperial). Ése es el escudo oficial hasta octubre de 1981, en que fue cambiado mediante la Ley 33/1981, y es el que consta en el original de la Constitución que se exhibe en el Congreso de los Diputados.
Posted by: Aitor en: 30 de Diciembre 2005 a las 01:04 PMEl viraje del socialismo vasco es muy preocupante.
Posted by: el perdiu en: 10 de Enero 2006 a las 09:27 AM
El Liberal Vascongado