El célebre cantante francés ha decidido instalarse en Suiza para no pagar los 15.000 euros diarios con los que le "atraca" el estado francés.
Y dice El País que está gagá... A mí la impresión que da, es que le ha llegado la edad en que importa poco el que dirán. Aunque en Francia el 63% de los franceses encuestados comprenden su posición.
Escrito por Toribio Echevarría en: 6 de Enero 2007 a las 11:01 PMLo que me llama la atencion es lo rabiosos que se ponen los progres cuando un titiritero no sigue a rajatabla el discurso que le han preparado.Y luego hablan de pensamiento unico.
Tampoco se puede vivir del presupuesto cultural de ayuntamientos, de la tele publica etc etc y a la hora de pagar ponerse liberal...
¿Hubieran defenestrado a Picasso si hubiera pintado un Gernika para criticar la invasion societica de Hungria o Checoslovaquia?
Supongo que era lo suficientemente "Intelectual","Libre e independiente" para saber lo que tenia que pintar.
Una fiscalidad alta es a la eficacia lo que la SUPER XXL MAXI BURGUERBIG a la nutrición equilibrada. No hay que gastar más hay que gastar mejor, pero claro con el dinero ajeno no se tiene el mismo miramiento que con el propio...
Posted by: tatin en: 7 de Enero 2007 a las 12:15 AMBueno aqui tenemos una buen numero de deportistas y otras celebridades que tienen su residencia en paraisos fiscales. Todo dinero les parece poco.
Posted by: jose en: 7 de Enero 2007 a las 05:28 PMEn estos momentos el dinero manda y mandan las empresas porque los gobiernos tienen poco. Nos gobiernan el BBVA, Repsol, Telefonica... es lo mejor para un mundo justo y democratico. Venga, todos a consumir, que empiezan las rebajas y estamos todos forrados y que les jodan a los mileuristas.
Posted by: overkill en: 7 de Enero 2007 a las 10:48 PMAyer mismo ví a un oficinista del BBVA, armado con una metralleta obligando a la gente a entrar en un corteinglés...
Posted by: Toribio Echevarría en: 8 de Enero 2007 a las 05:57 PMEste pais (o estado para algunos), es tan detestable que he oido que quieren hacer una valla perimetral (no sé si tridimensional o no), para evitar la fuga de gente al paraiso cubano.
Posted by: tatin en: 8 de Enero 2007 a las 09:48 PMSi, claro, son las dos unicas opciones con las que contamos, el capitalismo cruel y el comunista despota. Que sencillitos sois.
En cuanto a lo del oficinista del BBVA, Toribio, como se te va la olla, el oficinista vive tan engañado como tu. Ademas, para que cojones se iba a poner asi si el trabajo sucio ya lo hacen la tele (de media dos horas al dia de "consumir, consumir, consumir...", ni las sectas se lo toman tan en serio), los distintos medios de comunicacion y los politicos (a ver si adivinais quien pone la gallina para que toda esta gente funcione como funciona).
En España manda quien manda, y en el mundo mandan Microsoft, Aceros USA, Exxon-Mobil..., y asi nos luce el pelo chavalines. Estamos programados para consumir y para no quejarnos.
Posted by: overkill en: 9 de Enero 2007 a las 12:47 AM"Si, claro, son las dos unicas opciones con las que contamos, el capitalismo cruel y el comunista despota. Que sencillitos sois."
Viendo que consideras la dictadura del proletariado como opción fracasada, creo pensar que estamos en la misma linea. Odio el consumismo compulsivo (y su inoculación subliminal), el dominio gubernamental por parte de la gran empresa, la corrupción generalizada, la desidia en la gestión pública, etc...
Habrá que inventar algo nuevo o aplicar mejor lo que ya se conoce... pero eso si, sin padres salvadores de la patria (que casi siempre son peores que lo que vienen a curar).
Posted by: tatin en: 9 de Enero 2007 a las 09:08 AMOverkill: No sé de donde sacas que soy un consumista y que vivo engañado, es más no me gusta ir de tiendas y soy bastante ahorrador.
Lo que manifiestas en tu post es es el odio que le tienes a la libertad individual. Si los individuos deciden fundirse el sueldo en consumir productos y servicios es SU opción, por muy equivocada que te parezca.
Aunque no tenga nada que ver con este hilo muestro mi alegría, mi ilusión, y mi desprecio por estos humanoides:
ASIER LARRINAGA Y GARIKOITZ ETXEBERRIA
que acaban de ser cazados en el Pirineo francés.
Se puede leer aquí:
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/01/09/espana/1168334347.html?a=8820e184a520a8c89dc2a95e237ac798&t=1168343448
Posted by: Rojo.Decente en: 9 de Enero 2007 a las 12:48 PMEl capitalismo feroz es malo pero el comunismo iletrado ha demostrado que no sirve ni para nombrarlo.
Por cierto en TeleMadrid hoy van a emitir el documental: "Globalization is good"
¿Lo vais a ver?
Posted by: Rojo.Decente en: 9 de Enero 2007 a las 12:51 PMEl comunismo iletrado... ¿y tu cuantos libros has leido, monin? Venga, que te vaya bien con la tele, que disfrutes del documental.
Toribio, me disgusta seriamente que creas que voy contra la libertad individual, al contrario, pienso que la libertad surge de uno mismo y la esclavitud surge del bombardeo masivo diario al que nos vemos sometidos. Me parece muy bien que alguien decida gastarse el dinero en lo que le plazca solo expreso mis dudas de que ese "lo que le plazca" sea realmente LIBRE. Y en todo caso nunca he dicho que la culpa sea del consumidor, al contrario, ya has visto a quien he echado la culpa. Por mi parte creo que o bien vuelves a resbalar o vuelves a pinchar en hueso.
Y tatin, "Viendo que consideras la dictadura del proletariado como opción fracasada, creo pensar que estamos en la misma linea. Odio el consumismo compulsivo (y su inoculación subliminal), el dominio gubernamental por parte de la gran empresa, la corrupción generalizada, la desidia en la gestión pública, etc...", seguramente no andaremos nunca en la misma linea, pero con esto si que me voy a quedar, me ha gustado.
Posted by: overkill en: 10 de Enero 2007 a las 12:17 AMIzquierda Iletrada no ¡perdón!, ennoviada con el Terror.
Ejemplo:
--------
Mira los progres artistas, y cineastas de este país, tan atentos dando rosas blancas a la abogada de terroristas etarras...
y no se les ha visto en la T4 de Barajas para poner una flor a los asesinados por ETA-Batasuna.
¿ La izquierda es iletrada o proterrorista?
Yo prefiero pensar que es iletrada porque si no es muy triste.
Más Euskadi = Más bolsillos llenos de los nazionalistas decimonónicos
aunque tampoco tenga nada que ver con el hilo...Muestro mi alegria(por anticipado)del día que los fascistas y payasos casposos como tú"Rojodecente"os reviente una úlcera y salga la materia de la que estais hechos,la mas infecta de las mierdas,lo que sois...
Posted by: Maren Rodrigo Urdangarin en: 11 de Enero 2007 a las 05:42 PMrojo decente: si te refieres como abogada de los terroristas a begoña errazti creo que te confundes, ¿por qué es la abogada de los terroristas? ha dicho que condena el terrorismo, ha dicho que ETA tiene que deponer las armas y dijo que quería una mesa abierta sin exclusiones para poder acabar de una santa vez con las armas, por todo esto y muchas otras cosas ¿la vamos a culpar de abogada de los terroristas? ¿por defender que los etarras que han asesinado y estan en la cárcel tienen sus derechos?, porque nos guste o no, los tienen, la democracia vale para todos, han matado, son unos descabezados y deberían pagar para toda su vida las penas pero recordemos que hay una justicia que les condena, que tienen unos derechos y lo mas importante, tienen familias que no han hecho nada y son los que pagan la dispersión de los presos. Sus familias mueren en las carreteras cuando van a verles y esto genera mas odio dentro de las familias y cuanto mas odio menos posibilidades de cambiar la situación, bueno si cambiará, a peor, pero aunque la abogada de los terroristas haya intentado que esta cadena de odio se acabe, que los terroristas dejen de existir por la vía pacífica y de intentar poner un gobierno de izquierdas aqui, vamos a echarla la culpa a ella porque es mas sencillo para todos y menos complicado que buscar responsables reales.
Y respecto a lo de ir a poner flores, me parece una gilipollez, lo importante no es ir a poner flores, lo importante es decir que condenas el atentado y ella ya lo hizo.
fuente del periódico EL MUNDO del lunes 1 de enero
La presidenta de EA, Begoña Errazti, pidió a los partidos políticos «tranquilidad» para no permitir que el «acto violento» de ETA se pueda utilizar como argumento para romper el proceso de paz. Errazti, que no se refirió en ningún momento a la explosión como un atentado, sí lo calificó como «un acto gravísimo de violencia», tanto desde el punto de vista «ético» como desde el «político», porque «puede convertirse en argumento contra el proceso». En este sentido, señaló que Eusko Alkartasuna no va a consentir que «ETA, la violencia o cualquier otro agente rompan o marquen el futuro del proceso político».
Posted by: javi en: 15 de Enero 2007 a las 07:06 PMMira Javi,a esta gente lo que realmente le jode es que exista el abertzalismo.Le jode el euskara,nuestro folclore,nuestros herri-kirolak(como comentaba Toribio hace 3 meses),le jode el mero hecho de la existencia de la ideosincrasia del pueblo euskaldun.Para muchos de ellos es algo que devería estar en una especie de museo,una especie de "jurasic-park".La violencia,es para muchos de ellos una puta escusa para no dar el derecho de autodeterminación,y si no existiese la violencia que ejerce ETA pues dirian que simplemente no cabe en la constitución...El Estado Español no esta preparado a admitir demandas que pasen la raya de un simple regionalismo,creyendose todavía gran potencia(escuchando a Bono y a otros muchos)Todavía no se dan cuenta que aquellos tiempos hace mucho que han pasado...Siglos!!.Cualquier solución al final tendrá que pasar por reconocer el derecho de autodeterminación y despues que sean los ciudadanos de Euskal-herria los que decidan como desean ejercitarla.Mientras no entiendan y respeten esto estaremos en 1dialogo de besugos.
Posted by: Maren Rodrigo Urdangarin en: 15 de Enero 2007 a las 08:20 PM